Rodríguez Ibarra Vs Teddy Bautista

Apoyar la ley Sinde aprobada por el Gobierno contra la piratería favorece a las grandes discográficas y perjudica a la ciudadanía, mientras que apoyar la libertad y la neutralidad en la red es apostar por la generación de creaciones artísticas que pueden ser disfrutadas por gran cantidad de personas

Once millones de personas usan internet y un 65 por ciento acceden fundamentalmente a páginas relacionadas con el ocio, por lo que perseguir a aquellos que entran en páginas relacionadas con el ocio es no contribuir a los intereses de nuestro país, porque parece que la tecnología de la digitalización hace que el país avance más deprisa que aquél que no lo hace y eso es contribuir a que la gente se retire de esa tecnología

Los cambios tecnológicos siempre han producido trastornos en la producción de bienes y servicios, es decir, no ha habido un cambio tecnológico que no haya traído perdedores y ganadores, pero ahora los ganadores serán la inmensa mayoría de los ciudadanos del mundo que pueden acceder de forma universal a la información, musical en este caso, y los perdedores que son las discográficas

Un socialdemócrata como yo no tiene más remedio que aceptar gustosamente la opción que el ser humano acceda universalmente al acto más genuino de creación que es la música

Un mercado de música sin antidescargas y sin leyes que penalicen la descarga es absolutamente rentable, siempre que la gente esté dispuesta a entender que estamos en otro momento y que hay una tecnología que posibilita ganarse la vida de otra forma

Habrá que perseguir a los que descargan música para defender la creatividad y asegurar su futuro. La palabra “pirata” como vocablo prohibido incita a los jóvenes a acometer las acciones que no se pueden llevar a cabo.

Es absolutamente falso que el proteger a los artistas ayude a que haya música en un futuro, cuando la excusa de verdad es que el negocio de una forma determinada se está acabando por lo que o te adaptas a las nuevas tecnologías o te quedas atrás, y ahí aparecerá gente nueva que mantendrá el negocio y lo ampliará.

Cada día hay más creadores, ahora más que nunca se hace más música en el mundo y para el gran artista, el derecho de autor no es una protección, ya que no va a significar nada pues van a seguir viviendo de la música haya derecho de autor o no.

Si hubiera que proteger a alguien sería al que llegó el último y al que no escucha nadie, pero ese tampoco lo necesita, dijo, porque nadie le va a piratear para vender sus copias, por lo que ese lo que querrá será que le escuchen y lo compartan para que la gente vaya a su concierto

Juan Carlos Rodríguez Ibarra, ex Presidente de Extremadura, durante la mesa-debate: Derechos de autores vs. Derechos de internautas, en Ágora, el Debate Peninsular y frente a Teddy Bautista, presidente de la SGAE.

Vídeo visto en Jaleón

Anuncios

2 Respuestas a “Rodríguez Ibarra Vs Teddy Bautista

  1. Pingback: Tweets that mention Rodríguez Ibarra Vs Teddy Bautista - A la Sombra del Tomate -- Topsy.com

  2. La ley es realmente contra “la pirateria”?

    Pero a que se refieren exactamente cuando dicen piratería?

    Que yo sepa, en España, siempre y cuando sea sin amino de lucro, por ley tenemos derecho a copia privada de todas las obras que compramos con (c), y también tenemos derecho a compartir esas copias por cualquier medio, incluido el medio digital, a quien nos plazca. Por lo menos esto me queda claro después de leer los numerosos dictámenes de jueces españoles a favor de los demandados por la SGAE.
    Se está intentando cambiar las leyes para beneficiar a unos pocos?

    Ademas, según la Real Academia de la Lengua Española:

    piratería.
    (De piratear).
    1. f. Ejercicio de pirata.
    2. f. Robo o presa que hace el pirata.
    3. f. Robo o destrucción de los bienes de alguien.

    Que yo sepa al “copiar” o “clonar” ni se destruye ni se roba los bienes de alguien. Por esta razón no entiendo a que se refieren con “piratear” ni entiendo como se puede montar una ley en base a ese termino.

    Y pirata es:

    Del lat. pirāta, y este del gr. πειρατής).
    1. adj. pirático.
    2. adj. clandestino.
    3. com. Persona que, junto con otras de igual condición, se dedica al abordaje de barcos en el mar para robar.
    4. com. Persona cruel y despiadada.
    ~ aéreo, a.
    1. com. Persona que, bajo amenazas, obliga a la tripulación de un avión a modificar su rumbo.

    Entiendo que se utilice algún término maritimo para ser aplicado al mundo de la tecnología digital. Por ejemplo la RAE define el termino “navegar” como “desplazarse a través de una red informática”, pero que alguien se refiera como “piratas” a los ciudadan@s que están haciendo uso de su derecho a copia (ojo, me refiero a los que la hacen sin animo de lucro) me parece una exageración propagandista.

    Lo que si se y conozco son mis derechos fundamentales, que son los míos y los de tod@s.

    Después de leer la conocida popularmente como “Ley de Sinde” me pregunto de que forma están garantizados nuestros derechos 10, 11(1), 12 y 19 http://bit.ly/DFundamentales

    Vuelvo a mi primera pregunta, esta ley es realmente contra la “pirateria”?
    Puede alguien contestarme?

    Gracias

    Por cierto, de regalo un articulo fresquito:

    http://bit.ly/BadCanon

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s