Desde el 1 de enero de 2002 existe en Extremadura un Impuesto sobre los Depósitos de las Entidades de Crédito, aprobado por la Ley de la Comunidad Autónoma de Extremadura 14/2001, de 29 de noviembre.

Con este impuesto el Gobierno Extremeño más que pretender gravar el ahorro captado en Extremadura por las diferentes entidades bancarias que operan en la región, lo que pretende es penalizar el que no se reinvierta en la región. Por este motivo, las entidades pueden deducirse todo lo reinvertido en Extremadura.

Y ahora que el dinero prestado a los bancos por el Gobierno de España se está viendo que apenas llega al ciudadano que de verdad lo necesita, a quienes de verdad tienen problemas de liquidez, ya sea a los pequeños o medianos empresarios o a los ciudadanos necesitados de una hipoteca ¿Por qué el Gobierno no aprueba un impuesto similar que penalice a los bancos por la diferencia entre lo que pidan prestado a Estado y lo que de ese dinero presten a los españoles?

Y que sus agujeros se los paguen ellos y no con el dinero de todos.

• Si sube el precio de la vivienda es malo para la economía, si baja el precio de la vivienda es malo para la economía.
• Si sube el precio del petróleo es malo para la economía, si baja el precio del petróleo es malo para la economía
• Si sube el euribor es malo para la economía, si baja el euribor es malo para la economía.
• Si sube el gasto público es malo, si baja el gasto público es malo.
• Si suben los impuestos es malo para la economía, si bajan los impuestos es malo para la economía.

No me extraña que los alumnos de economía cuando estudian a los teóricos economistas se les haga realmente aburrido y carente de sentido. Y más aún, en estos tiempos de crisis, cuando cada uno de los políticos, de los tertulianos, de los periodistas, … o cualquiera crea tener la solución a los problemos económicos del mundo cuando no tienen ni idea de las causas. Parece que ser Ministro de Economía es como ser Seleccionador de fútbol, cada español llevamos uno dentro.

Por cierto, y teniendo en cuenta los tiempo que corren ¿Aún se creen que la asignatura de Economía en Educación Secundaria debe seguir siendo una ‘maria’ y que incluso pronto pueda ser impartido por profesores cuyos conocimiento en la materia se deben a la lectura de algún periódico con dos páginas de color salmón? Dejen que los que tienen los conocimientos y la capacidad sean quienes impartan esa asignatura, y como el chiste de El Roto solo sea eso un chiste.

¿El Gobierno debe garantizar la carnet de mamut que prometió Turok? ¿O los peces, manzanas y mazorcas de los pequeños recolectores?

Si Turok no es capaz de cazar todos los mamut que prometió, ya sea por inutilidad propia o por escasez de mamuts en su territorio de caza ¿Se debe dejar morir de hambre a los pequeños recolectores? ¿O el Gobierno debe de cazar esos mamut con los que especuló el Gran Cazador?

Tras años de que la empresa de Turok tuviera enormes beneficios y la llegada de una crisis en el sector de la carne de mamut ¿Debe el Gobierno nacionalizar su empresa y sus perdidas y que Turok se vaya de rositas y monte ahora un negocio de trueque de carne de Smilodon (Tigres ‘Dientes de Sable’)?