A punto de acabar el III Congreso Internacional de Nuevo Periodismo y traigo al blog una pregunta que he ido haciendo durante el congreso y cuyas respuestas recibidas han sido muy diferentes o demasiado corporativas:
¿Quién escribe de economía en un periódico debe de ser periodista o economista?

¿Quién se atreve a responder? Esta pregunta viene dada por el debate que durante el transcurso del congreso de si es periodista quien estudia la carrera o quien trabaja en ello sin haber recibido cinco años de teoría y ayer se me ocurrió hacerla debido a el daño que hacen muchos de aquellos que escriben sobre economía y el mundo empresarial a aquellos que tenemos que explicar asignaturas o materias relacionadas con ello.
Un ejemplo ¿qué significa merchandising? Piensen que creen que es y luego compruebenlo pinchando aquí
Posts relacionados:
- Sé periodista ciudadano (y encima con premio) ¿Pasan cosas a tu alrededor, barrio, pueblo, ciudad, comunidad, etc, que crees que debería ser noticia? ¿Te atreves tu a contarlo? Desde hace más de un año Bottup.com te da esa posibilidad, pero ahora, como son ellos así de chulos, te dan un premio por ser un periodista ciudadano, pero no un premio de esos que [...]...
- Festividad Geek Aunque a muchos nos parezca que se celebra a diario hoy es el Día de Formular una Pregunta Estúpida según el Calendario de Festividades Geek. De entre todas las preguntas que hoy se lean y se escuchen ¿Cuál será la pregunta más estupida? Los que hacen preguntas estupidas a diario ¿hoy descansan?¿es festivo para ellos? u ¿hoy [...]...
- La Economía ama y por ello falla El 1 de Mayo de 2006 titulaba un post de este blog: La Economía debe AMAR y lo comenzaba diciendo: Un verso de una canción de Mártires del Compás afirma: Las Matemáticas no aman, pero nunca fallan. Y ¿la Economía? Era dos días después de la muerte de John Kenneth Galbraith, economista institucionalista tardío y próximo al Keynesianismo. La [...]...
- ¿Interesa que seamos ignorantes en Economía? La economía tiene, cada vez, mucha más importancia en nuestras vidas. Apenas hace tres meses estábamos en campaña electoral y el interés estaba centrado en la Economía. Prueba de ello es que de los tres debates entre candidatos de los principales partidos, hubo uno sectorial de Economía. No lo hubo de otros grandes temas, como [...]...
- Lo que quiero y lo que no - No quiero que Rouco Varela me de la extremaunción - No quiero que me gobierne Esperanza Aguirre - Quiero una sanidad pública para todos. - No quiero que Manuel Lamela tome ninguna decisión por mí y menos si de ella depende mi vida o mi dolor. - No quiero que la sanidad que atienda a mi familia dependa [...]...
Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.










Sábado, 1. Noviembre 2008
Al parecer soy el primero:
En el periodismo hay periodistas especializados, como los hay de deportes, o de justicia o de sociedad o de corazón. Igual los hay especializados en economía. Por ello, yo respondo que debe ser un periodista, especializado, pero periodista.
Sábado, 1. Noviembre 2008
Una reflexión muy oportuna. Por mi experiencia entiendo lo siguiente:
-La información económica diaria ha de ser realizada por un “periodista”, alguien con formación específica en los resortes y esquemas del periodismo, que sabe qué contar y como hacerlo.
-Lo ideal es que sea enriquecido con análisis puntuales y periódicas de “economistas”, que aporten un punto de vista enriquecido por su dominio específico de la materia.
-Ahora bien: es posible que un periodista con facilidad didáctica sea más hábil incluso a la hora de realizar análisis para el común de los lectores de lo que pueda ser un economista concreto. No es fácil encontrar a un Paul Krugman que reúne su condición de experto y una capacidad pedagógica y de redacción tan grande.
-Resumiendo: lo mejor es que se combinen los perfiles.
http://ocurrencias-perifericas.blogspot.com/
Martes, 4. Noviembre 2008
VIendo lo que se esá viendo, ¿creen que un economista sabe de economía?.
P.S.: Se lee muy mal la letra de los comentarios.