Comentarios en: Para que nunca más vuelva a suceder http://alasombradeltomate.es/2008/08/14/para-que-nunca-mas-vuelva-a-suceder/ El Blog de Santiago M. Vicente, Aka: San Tiago Thu, 11 Mar 2010 11:22:41 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Por: Manuel http://alasombradeltomate.es/2008/08/14/para-que-nunca-mas-vuelva-a-suceder/comment-page-1/#comment-2209 Manuel Mon, 18 Aug 2008 16:38:25 +0000 http://miajadas.wordpress.com/?p=943#comment-2209 Estoy de acuerdo con lo que dice Franesco. La Memoria Histórica tb se hace así Estoy de acuerdo con lo que dice Franesco.

La Memoria Histórica tb se hace así

]]> Por: Franesco http://alasombradeltomate.es/2008/08/14/para-que-nunca-mas-vuelva-a-suceder/comment-page-1/#comment-2212 Franesco Fri, 15 Aug 2008 08:07:12 +0000 http://miajadas.wordpress.com/?p=943#comment-2212 Yo es que soy un antiguo, Santi. Quizás me hubiera gustado más que la plaza se hubiera acondicionado como un gran museo de la memoria, de modo que se recrearan con esculturas sin rostro las escenas del 36, se pusiera un cartel en cada asiento de la plaza con el nombre y apellidos de los espectadores que, según Francisco Espinosa en "LA COLUMNA DE LA MUERTE", asistieron a las matanzas y se enpapelasen las paredes de los pasillos interiores con las crónicas de los periodistas desplazados, para que a ningún pacense se le olvidase lo que hicieron algunos antecesores suyos... Pero, claro, ya sé que eso sería violento, sobre todo para los descendientes de aquellos criminales. En cuanto a lo del PSOE, a eso me refería: había leído que no se había opuesto. Si tú y otros también estais conformes, quizás sea lo más conveniente, porque sois quienes veis las cosas sobre el terreno. Un saludo. Yo es que soy un antiguo, Santi. Quizás me hubiera gustado más que la plaza se hubiera acondicionado como un gran museo de la memoria, de modo que se recrearan con esculturas sin rostro las escenas del 36, se pusiera un cartel en cada asiento de la plaza con el nombre y apellidos de los espectadores que, según Francisco Espinosa en “LA COLUMNA DE LA MUERTE”, asistieron a las matanzas y se enpapelasen las paredes de los pasillos interiores con las crónicas de los periodistas desplazados, para que a ningún pacense se le olvidase lo que hicieron algunos antecesores suyos…

Pero, claro, ya sé que eso sería violento, sobre todo para los descendientes de aquellos criminales.

En cuanto a lo del PSOE, a eso me refería: había leído que no se había opuesto. Si tú y otros también estais conformes, quizás sea lo más conveniente, porque sois quienes veis las cosas sobre el terreno.

Un saludo.

]]> Por: San Tiago http://alasombradeltomate.es/2008/08/14/para-que-nunca-mas-vuelva-a-suceder/comment-page-1/#comment-2211 San Tiago Thu, 14 Aug 2008 16:41:53 +0000 http://miajadas.wordpress.com/?p=943#comment-2211 Pues no, fue con uno del PP, pero vamos, fue con el consentimiento del PSOE, tanto de Badajoz como de la Junta, y si me permites que opine creo que estuvo bien, no era necesario tener ese 'basurero' en medio de Badajoz y creo que lo que se ha hecho en su lugar es mucho mejor: un lugar de cultura, de conocimiento, de futuro, ... el Congreso Manuel Rojas (por cierto, alcalde de Badajoz socialista). La antigua plaza de toros no solo estaba en ruinas y era un peligro para cualquiera que pasara por allí, además los alrededores estaban sin acondicionar (no se si por desidia del Ayuntamiento pacense o a propósito) donde la maleza era enorme y parecia más bien un vertedero, y todo en el centro de la ciudad con el peligro consecuente de ratas y demás. Se ha construido el Palacio de Congreso en su lugar, respetando la forma de la plaza de toros lo que es más que suficiente para que todo el mundo sepa lo que allí paso. A mi han sido muchas las personas que estando dentro me han preguntado si era allí donde pasaron aquellos hechos. Aunque creo, que como se decía al principio del proyecto, se tenia que haber respetado lo posible las paredes (es decir, que aún estuvieran allí) de la plaza de toros antigua de Badajoz. ¿Se necesitaba aquel basurero para homenajear a las victimas? Yo creo que no, está bien lo que se ha hecho, aunque si, se podía haber hecho mejor, para gusto los colores Pues no, fue con uno del PP, pero vamos, fue con el consentimiento del PSOE, tanto de Badajoz como de la Junta, y si me permites que opine creo que estuvo bien, no era necesario tener ese ‘basurero’ en medio de Badajoz y creo que lo que se ha hecho en su lugar es mucho mejor: un lugar de cultura, de conocimiento, de futuro, … el Congreso Manuel Rojas (por cierto, alcalde de Badajoz socialista).

La antigua plaza de toros no solo estaba en ruinas y era un peligro para cualquiera que pasara por allí, además los alrededores estaban sin acondicionar (no se si por desidia del Ayuntamiento pacense o a propósito) donde la maleza era enorme y parecia más bien un vertedero, y todo en el centro de la ciudad con el peligro consecuente de ratas y demás.

Se ha construido el Palacio de Congreso en su lugar, respetando la forma de la plaza de toros lo que es más que suficiente para que todo el mundo sepa lo que allí paso. A mi han sido muchas las personas que estando dentro me han preguntado si era allí donde pasaron aquellos hechos. Aunque creo, que como se decía al principio del proyecto, se tenia que haber respetado lo posible las paredes (es decir, que aún estuvieran allí) de la plaza de toros antigua de Badajoz.

¿Se necesitaba aquel basurero para homenajear a las victimas? Yo creo que no, está bien lo que se ha hecho, aunque si, se podía haber hecho mejor, para gusto los colores

]]> Por: Franesco http://alasombradeltomate.es/2008/08/14/para-que-nunca-mas-vuelva-a-suceder/comment-page-1/#comment-2210 Franesco Thu, 14 Aug 2008 16:21:18 +0000 http://miajadas.wordpress.com/?p=943#comment-2210 Ya, pero si no estoy equivocado, con un Ayuntamiento socialista se permitió el derribo de la plaza de toros, ¿no? Ya, pero si no estoy equivocado, con un Ayuntamiento socialista se permitió el derribo de la plaza de toros, ¿no?

]]>