Usted acusa de asesinar por abortar, mejor dicho, acusa de asesinar por permitir a quien quiera y cumpla la ley pueda abortar. Usted acusa a personas de asesinar en masa simplemente porque no prohiben esa ley. Y que sepa que hay mucha gente de la Iglesia Catolica que no pide que la abolición de esa ley ¿Son también asesinos? Por cierto, ¿Cuantas veces cree que yo he abortado o ayudado a abortar? Porque usted a mi si me ha llamado asesino y eso esta publicado en este blog en varios comenarios suyos, que no pienso perder el tiempo buscando.

Ni usted ni nadie es asiduo a este blog por su calidad, porque simplemente, este blog no tiene calidad, ni la busca. Pero vamos, si usted cree que esto es una mierda y vuelve y vuelve y vuelve …

Un besito. Y que todo me da igual, chaval, que la gente que lee esto es lo suficientemente inteligente para saber quien miente y quien no.

Si yo comento, por ejemplo, que el aborto es un asesinato y ud. se ofende, eso es un problema de ud. y de su mala conciencia. A mí no me crea mala conciencia, por ejemplo, que me digan que la operación de extirpación de apéndice es un asesinato porque sé perfectamente que no lo es. El que duda tanto de sus convicciones como para perder el control y enfadarse cuando oye opiniones contrarias o sarcasmos sobre sus mandamientos sociatas es ud, no yo.

Y en lo de la risa coincidimos: por si ud. tampoco se había dado cuenta nunca, le aclaro que si vengo por aquí es para descojonarme vivo… ¿o cree ud. que soy asiduo por la calidad del blog, lo fundamentado de la opinión de los sujetos que traban aquí cuatro palabros paupérrimamente ligados, o tal vez por que pienso que voy a redimir a unos pintas alienados que sólo saben repetir las consignas chorras de su secta palurda?

¿Usted que cree que esta tratando con tontitos? ¿No se da cuenta que el 80% de la veces me río de usted y la otra mitad me parto el culo? (Y no me haga chistes sobre esa parte de mi cuerpo que ya se que le gusta).

1. Supone el ZoPenco que si él ha tenido suerte eso implica que no puede ser gafe, luego el tío ignorante ni siquiera conoce la definición de gafe: gafe es el que atrae la mala suerte para los que le rodean, no para él mismo, como cree este cenutrio.

2. Cifra todo su éxito y trayectoria personal en la suerte, o sea en la casualidad: luego reconoce lo que todos sabíamos, que no tiene capacidad alguna y que está dónde está por pura chamba.

Este ****** cada vez que habla sube el pan (en todos los sentidos) y demuestra sin disimulo -y creo que también sin conciencia- su pavorosa *****.
Olé la Ex-paña de los “furboleros”, **** y los *****: tienen un presidente a su imagen y semejanza.

Admin: subnormal profundo, retrasados cerebrales y los analfabetos funcionales, son insultos, a no ser que usted se incluya entre ellos y los demás lo tomemos como normalidad. Que por cierto, y hablando de todo, por ahora solo conozco yo a usted.

http://guzmanear.wordpress.com/2008/06/15/fondos-de-pantalla-de-la-seleccion-espanola/